Сегодня в номере:
5 полоса

По следам студенческой конференции, посвященной 45-летию СГТИ
Одним из многочисленных мероприятий, связанных с празднованием юбилея института, стала студенческая конференция, организованная по инициативе студенческого научного общества СГТИ. Я уверен, что её итоги уже подведены студенческим организационным комитетом. Тем не менее, в настоящей заметке я хотел бы высказать своё отношение к инициативе студентов. Надеюсь, что краткий анализ прошедшего мероприятия принесёт пользу развитию идеи.
Успех конференции, как и любого мероприятия подобного масштаба, зависит от многих моментов: опыт организаторов, тщательная подготовка, в т.ч. выбор тематики, финансирование и т.п. Не думаю, что в заметке есть необходимость разбирать просчёты организаторов: понятно, что их не могло не быть. Попробуем порассуждать о противоположном. Проанализируем, что получилось сразу и может быть использовано. При этом хочу напомнить, что я в качестве приглашённого преподавателя присутствовал только на одной секции - «Химия и технология материалов современной энергетики».
Отличительной особенностью работы секции, кроме того, что она была подготовлена и проведена студентами, явилось привлечение докладчиков с младших курсов по тематике, не связанной с традиционной специализацией УИРСа. Такими докладами, например, были выступления В.Селявского и Д.Горячкиной по развитию учебной базы, а также первокурсника А.Саггидуллина по результатам исследований, сделанных им при обучении в гимназии. Эти сообщения не были связаны с тематикой курсовых, дипломных проектов, но были качественно подготовлены и представлены, чем вызвали живое обсуждение.
На секции было заслушано всего пять докладов, но, на мой взгляд, такое количество докладов только увеличило эффективность дискуссий. Это подтверждается появившимся у присутствовавших студентов младших курсов желанием подключиться к тематикам исследований.
Однако нужно понимать, что при всей привлекательности и своеобразии, показанными на примере одной секции, студенческая конференция не может конкурировать с ежегодной отраслевой научно-технической конференцией ТААЭ, так же проходящей в нашем институте. У организаторов ТААЭ имеется опыт, финансовая поддержка Росатома, определённый авторитет среди учёных и т.д. А НУЖНА ЛИ ВООБЩЕ ТАКАЯ СТУДЕНЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ - ДУБЛЁР ОТРАСЛЕВОЙ ТААЭ? Нужна ли ещё одна конференция, на которой рассматриваются наиболее значимые научные достижения студентов, аспирантов, докторантов различных кафедр? Если да, то тогда её удобно проводить в мае и вместе с ТААЭ, как было предложено профессором А.С.Буйновским на пленарном заседании. В то же время, по-моему, есть возможность по-другому определить «нишу», необходимую для продолжения жизни данной инициативы. Что, если сделать студенческую конференцию более неформальной? Принимать для участия в ней наряду с научными учебные и другие доклады, не перегружая секции большим количеством выступлений и привлекая младшие курсы. Почему бы не превратить конференцию в совместную с какими-либо родственными факультетами Томского политехнического или даже институтов Сарова или Снежинска. Конференция могла бы сопровождаться спортивными соревнованиями, культурной программой, а место проведения и институт-организатор могли бы периодически меняться. Подобные многолетние дружеские связи, сопровождаемые совместными конференциями, существуют во многих вузах и поддерживаются их администрациями. Безусловно, проведение совместных конференций имеет свои сложности, тем не менее наша студенческая организация вполне способна справиться с такой задачей.
Ожерельев О.А. Доцент кафедры Х и ТМСЭ